由币讯网小编分享（www.sucof.cn），为了平息控制压力，货币安全部门报告要支付罚款，以便与政府达成和解。事实上，在这次重拳之前，美国SEC一直在频繁行动。不仅如此，随着加密世界的发展壮大，SEC也随之而来。这一次，美国控制部门将把手伸向世界上最大的加密平台。以下内容将为您解答。

一、管控区块链

对于与监管打交道，Tether无疑是一位经验丰富、战绩优异的“老前辈”。作为“加密世界上最大的灰犀牛之一”，Tether于2017年收到了美国商品期货交易委员会（CFTC）但它并没有停止发行新的USDT。后续纽约总检察长办公室（NYAG）拿出实际调查报告，称Bitfinex利用Tether为自己提供贷款，以覆盖其8.5亿美元的财务漏洞，但USDT仍是“增发、增发、增发”。

即使2018年10月15日出现信任危机，USDT仍以“大而不倒”的态度生存，甚至在2020年疯狂增发，进一步与市场绑定。此前，加密数据网站CryptoQuantCEO表示，如果SEC的下一个目标是Tether，将给当时的牛市带来严重打击。这注定了它在监管面前的脆弱性。

对于具有分散属性的加密市场，能够在一定程度上“控制”的稳定货币逐渐成为刚性需求。与传统的USDT相比，算法稳定货币、USDC、DAI等几代稳定货币最大的区别在于，它们完全放弃了抵押贷款的方式，而只是通过市场供求关系建立了货币体系，没有具体的集中发行人。正因为如此，算法稳定货币在“去控制”的角度也可能代表一种特定的市场需求——在USDT占据的主流市场之外，在长尾效应下逐渐侵蚀空市场份额。

二、Telegram监管拉锯战

区块链世界一直缺乏真正的增量客户，这是公认的痛点和难点。正因为如此，拥有数亿活跃用户的世界上最大的加密通信软件TelegramTon出生在一把金勺子里，一推出就被视为“超级巨星项目”，非常受欢迎。出乎意料的是，原定于2019年10月正式推出主网的TON突然被SEC叫停。随后，纽约法院南区地方法院向Telegram发布了临时限制令，使其Telegram的分发没有按计划进行。正是从那时起，Telegram开始陷入与SEC的诉讼风暴。

随后，针对SEC要求法院拒绝Telegram向非美国投资者出售Telen请求，Telegram一直强调，该裁决明确限制了美国联邦法律仅适用于在国内交易平台上市的证券交易和国内其他证券交易的权限，因此SEC的禁令是毫无根据的。甚至Telegram区块链项目社区基金会也曾发布风声，或通过分叉主网绕过SEC和美国法院。直到2020年6月，Telegram的最终妥协才结束。

三、硬到底的Ripple

当然，也有勇气和SEC硬刚甚至不落后风的存在——Ripple。从那以后，SEC一直指控Ripple出售其XRPToken和未注册证券，但Ripple一直在法庭上坚称其没有不当行为。Ripple也抓住了SEC的一个致命弱点:SEC前金融司司长Billhinman在2018年的演讲中解释说，比特币和以太坊不是证券，这使得SEC的陈述前后矛盾。预计SEC与Ripple激烈对抗的诉讼剧还在继续。

四、XRP不是第一个也注定不是最后一个

事实上，在许多数字货币项目中，XRP并不是第一个被SEC盯上的，也注定不会是最后一个。

最熟悉的事情无疑是2019年的EOS事件，但它也是SEC的目标。然而，与XRP最终被许多交易平台下架的糟糕情况不同，EOS采用了一种非常灵活的处理方法，使问题在大规模酒精释放之前得以平息。

这不仅代表Block.one，而EOS在合规化的道路上，圆满结束，高悬的政策“达摩克里斯之剑”也暂时被消除，从另一个角度为一些陷入类似指控困境的项目提供了积极的态度和处罚。只要你能击中更多的投篮，同时，一旦你选择了投篮，你也必须能够惩罚著名的（富有的）项目。因此，“创始人把Token卖成富人”的Ripple似乎是可以理解的。

五、突破EOS和Tezos的罚款

这不仅代表block.one和EOS的高悬政策达摩克里斯之剑也暂时被消除，从另一个角度为一些陷入类似指控困境的项目提供了思路。然而，监管达摩克里斯之剑并非没有解决办法。在SEC的监管大棒下，有些项目可以通过妥协安全逃脱。也许并不是所有的Token融资项目都能像EOS和Tezos一样花钱解决问题，毕竟Block.one和EOS举重若轻的2400万美元甚至高于大多数项目的Token融资总额。在SEC棒的挥舞下，不管有多少，注定会有很多“周瑜打黄盖”的剧重复。

目前，像美国和欧洲这样的监管机构正在逐步收紧对稳定货币和DeFi的监管，而美国在加密控制领域发挥着主要作用，项目方正在被动或积极配合探索创新与合规平衡的界限。这不仅意味着BTC等数字货币的商品属性在监管中逐渐得到加强和确定，也意味着CFTC等其他机构在SEC之外将逐渐发挥监管机构的作用。

总结

综上所述，在新事物诞生和发展的早期阶段，逆势而上是不可避免的，但随着合规问题的出现，它们将变得越来越突出，成为至关重要的生命线。无论DeFi和CeFi是否准备好了，加密世界最终都会如期到来。这不仅意味着BTC等数字货币的商品属性在监管方面逐渐得到加强和确定，也意味着CFTC等其他机构将在SEC以外逐步发挥监管主体的作用。