美国大选最好的解决办法是区块链投票吗,美国大选 选区

2023-05-30 18:37:01 views

由币讯网小编分享(www.sucof.cn),我相信,随着区块链投票系统的完善和漏洞的消除,应用范围将会扩大。如果我们在今年的美国大选中使用区块链新技术,我们能完美地解决这个问题吗?以下内容将为您解答。


一、美国大选变成了血腥场景

今年的美国大选可以说是血腥的。首先,拜登和特朗普的票数相当于僵持了几天。后来,特朗普在7日的CNN等外媒报道拜登获胜后,拒绝承认选举结果。他反复声称自己是赢得大选的人,拒绝权力过渡,并在各地发起大选结果诉讼。虽然特朗普的做事风格让人习以为常,但由于疫情选举大量采用邮寄选票,确实存在欺诈纠纷。

在美国当地时间11日晚福克斯新闻节目中,白宫发言人表示,密歇根州一个县60%的选票都是同一个签名,35%的选票没有选民资格认证,但仍计入总票数,50%的选票不止一次被计入。有人用“19世纪的投票方式”来形容邮寄选票的原始性和落后性。邮寄选票不仅分离了选票填写、身份验证、统计等环节,还延长了选举周期。选举周期过长无疑会对美国的经济发展和疫情控制产生不利影响。


二、区块链投票的“美苏争霸”

事实上,美国以前试图在选举中使用区块链投票。根据Coindesk的报道,在2018年美国联邦普选期间,西弗吉尼亚州为海外军事选民推出了区块链投票APPVoatz投票渠道。Voatz的广告传单上写着“西弗吉尼亚州是联邦选举中第一个试点区块链技术的州”,Voatz解决了这些问题,“邮寄或传真选票可能无法及时收到,也可能无法计算。”虽然在那次选举中没有恶意活动,但在随后的报告和审计中发现了许多安全漏洞。

许多选举安全专家和立法者担心区块链投票,所以区块链投票在今年的美国大选中没有得到广泛应用。相比之下,美国以前的老对手俄罗斯对区块链投票更加热情。根据Cryptonews的报道,在今年6月的宪法改革公投中,俄罗斯最大的两个城市莫斯科和下诺夫哥罗德都开通了区块链投票渠道。政府还为使用区块链投票的选民提供价值14美元至58美元的电子优惠券,以减少投票站聚集,鼓励在线投票。

俄罗斯试点遇到了一些问题,包括被黑客攻击的尝试和神秘的“废票”。然而,据Kommersant报道,俄罗斯前总统梅德韦杰夫称赞区块链投票。在亚洲,中国的几个邻居——日本、韩国和印度也在推动区块链投票项目的研发和应用。区块链投票领域至少看起来很繁荣,但专业人士的态度却不一样。

中央选举委员会还表示,将在明年9月的立法选举中扩大使用现有区块链投票平台的改进版本,中国还将区块链投票应用于当地法院。2018年,杭州市江干区法院召开破产公司债权人大会。由于债务人分布在浙江省各地,大部分都是商店购买客户,所以区块链投票被用于会议,以确保债务人的自主权、投票权和审议权。


三、行业和学术界的撕裂

区块链投票是上周区块链投票项目Vocdoni开发者NateWilliams发布的消息称,区块链投票是一种更好的决策方式,因为美国大选的邮寄投票无法充分表达如此庞大、多样化和千疮百孔的人口观念。Nate指出,市场上一些所谓的区块链投票项目只是将另一个系统收集和处理的投票链接起来,这种对区块链的使用并不能解决数字投票的核心问题。在投票链接之前,仍然可以操纵投票。为提供点对点的可验证性,区块链投票系统必须支持直接投票。

区块链投票系统可以确保在运输过程中不会丢失或修改任何投票。由于区块链的开放性和分布性,这种系统对DDoS攻击具有很高的弹性,不可能感染病毒的集中后端,选举结束后可以立即提供结果。Nate承认目前区块链投票存在一些问题,但他认为这些问题有望得到解决。不会有100%一个安全的投票系统,但是区块链投票可以像实际投票一样更安全。

不过,最近麻省理工学院(MIT)一份新的报告强烈反对区块链投票,认为这将增加现有的网络安全漏洞,不能满足政治选举中投票的独特需求,反而会带来更多的问题。报告指出,区块链技术虽然确实提供了一些保护,但并不能避免系统错误,更不用说系统中有很多漏洞,损害了密码协议。相比之下,旧的邮寄投票方式使得物理接触很难进行这些大规模的攻击。

“最大的问题是,区块链投票要求选民使用软件,软件中的一个错误可能无法发现并改变他们所看到的。例如,向他们解释说,他们的投票是针对候选人的,但事实并非如此。”麻省理工学院CSAIL发言人补充道。


四、两者之间的差异

有趣的是,不同的双方来自区块链行业和学术界,不同的地位可能是态度不同的原因之一。作为一名区块链从业者,Nate亲自实施了区块链投票项目的研发,利益相关,所以态度更加乐观。然而,MIT学者追求严谨和万无一失,认为大选不应该出错。

相信随着区块链投票系统的完善和漏洞的消除,应用范围会不断扩大。如果未来有“特朗普”候选人,如果你想跺脚,你可能不得不改变你的起点。政治选举关系到全国的发展,涉及到亿万选民。商业公司开发的不成熟的区块链投票确实不适合,但对于范围相对较小的投票,比如中国地方法院的应用,优势还是很明显的。


总结

综上所述,纵观人类历史,任何一种新技术在诞生之初都是不成熟的,有漏洞的。即使是邮寄通信方式也不是一出现就受欢迎的,区块链也是如此。因此,像欧科云链这样的区块链企业需要专注于培养区块链人才,开发区块链技术,探索更多区块链技术场景。